近日，关系历史球员名次的话题，再次被看管起来了。前NBA球员斯蒂芬-杰克逊在播客节目中暗意，在历史最好球员的争论中，邓肯不应该被忽略。杰克逊谈到邓肯时，这么评价到：“他都备在我的名单上。我的情理是他怎样可能不在名单上？邓肯都备是在历史前五球员的行列中。”

提及历史名次，邓肯照实和他的秉性雷同，都比拟低调，莫得什么存在感。固然，即便这么，不管是哪个球迷仍是哪个机构又能够是哪家媒体，在进行历史名次时，都会稳稳的把他排进历史前十。没见解，因为邓肯的硬荣誉果真是太高了。5个总冠军，蝉联MVP，3个FMVP，这个硬容易摆在这，在看管历史名次时，就没见解忽略他。

邓肯的这些荣誉，排在历史前十确定是没问题的，然而杰克逊把邓肯排在历史前五，那些许仍是会有些争议的。一方面邓肯过于低调了，很容易会被球迷们忽略，人人提及历史名次前五时，会很当然的把他扼杀在外。另一方面等于荣誉方面，竞争前五照实有些拼凑。乔丹、詹姆斯、贾巴尔基本占据了前三，魔术师第四的位置也比拟稳，那前五就剩一个位置了。拉塞尔、邓肯、伯德包括张伯伦，都会是这个位置的有劲竞争者。

固然，各执己见智者见智，杰克逊把邓肯排在这个位置，其实也没什么问题。毕竟历史名次这玩意儿，蓝本也莫得范例谜底，个情面感会有一部分影响。就拿我个东谈主来说，我会把拉塞尔排在第五，邓肯是我心目中的第六，张伯伦致使不在前十内部。