2月13日，75岁的王老太在家隔邻的公园晨练时采选了一个座椅进行拉伸和扭捏磨砺。祸害的是，座椅眨眼间翻倒，导致王老太摔伤。病院会诊成果显现她的腰椎体骨折，并接受了手术调整。经坚硬，王老太组成十级伤残。

王老太的家属随后找到公园贬责者某公园方式养护公司，以为事故是由于座椅镶嵌大地的部分生锈老化失修所致，且园方未建立安全警示美艳或教唆，得意担补偿牵扯。然则，公园方面则以为座椅仅用于乘坐而非磨砺，王老太因欠妥使用群众方式而受伤，因此园方不应考究。最终，王老太将该公司诉至法院，条目补偿医药费、照应费、残疾补偿金等盘算18万余元。

北京市房山区东谈主民法院审理此案后指出，根据现存凭据显现，公园内的座椅照实存在老化失修问题，养护公司未能实时进行维修珍惜，违犯了安全保险义务，对毁伤发生负有昭彰短处。同期，王老太算作老年东谈主，在使用公园方式时也应酬自己安全有所留意，应该料思到诈欺座椅进行异常常功能的磨砺可能带来的风险，但她莫得摄取合乎留意步调，这亦然变成伤害的一个原因。

基于上述情况，法院决定由某公园方式养护公司承担60%的牵扯，补偿王老御医疗费及残疾补偿金等盘算10万余元；王老太我方承担40%的牵扯。法官还强调，公园算作向公众免费绽放的职业阵势，应当确保提供一个安全酣畅的环境，这包括如期查抄和珍惜方式以摒除潜在的安全隐患。同期提醒旅客遵照律例，合理使用群众方式，幸免不消要的危急。