#热门周际赛#

跟着好意思国大选的左近，多样异事雨后春笋。

两边一边想方设法为我方拉票，一边又挖空了心念念抹黑对方，这些套路，特朗普和哈里斯齐很安妥，是以仅从赞助率来看，并不行拉开差距。

不外从一些细节的变化来看，特朗普实际上如故掌执了不小的上风，尽管赞助率难以体现这少量。

因此，一些看起来很奇怪的事情，无语其妙地就发生了。

比如说，《华盛顿邮报》斯须文告，以后不会在总统选举中赞助任何别称候选东谈主。

在大选前斯须来这样一手，等于针对哈里斯的，是一件具有记号性好奇羡慕好奇羡慕的事件。

《华盛顿邮报》总部

华邮历来赞助民主党

《华盛顿邮报》不是一家小报，看成好意思国齐门的日报，影响力如故不小的，尤其是在“水门事件”之后，申明大噪。

这家媒体有一个传统，那等于每当进行选举的时辰，就会成心发一篇社论以赞助特定的候选东谈主。

恒久以来，《华盛顿邮报》赞助的齐是民主党候选东谈主。

在2016年大选中，刊文赞助希拉里，在2020年大选中，刊文赞助拜登。

看成一家解放派媒体，倾向民主党无可厚非，以致不错视为民主党的喉舌，因为在特朗普担任总统时候，《华盛顿邮报》对他的月旦无处不在。

本年，裁剪们把赞助哈里斯的社论如故写好了，恶果最终没能发出来，反倒是该报总裁文告，灭亡传统，以后齐不会在大选中明确给任何别称候选东谈主站台了。

说是以后齐不这样作念了，实际上，这个操作等于针对这一次的大选，贪图也很明确，等于要阻击哈里斯。

特朗普和哈里斯

哈里斯被扫地俱尽

这不是一件小事，就像你无法遐想福克斯新闻在大选中不赞助特朗普相同。

事实是，在特朗普的第一个任期内，他与好多好意思国主流媒体齐突破了。

但时易世变，在这一次竞选时候，特朗普与CNN之间的配归拢莫得出问题，起码比哈里斯经受福克斯新闻的采访也顺畅得多。

而历来赞助民主党总统候选东谈主的《华盛顿邮报》，也挣扎了。

为什么说这是扫地俱尽？因为哈里斯的媒体资源本就相配有限，这少量是特出致命的。

以前拜登能胜选，各路媒体推崇了要害作用，包括其时的解放派媒体的多半赞助，以及应答媒体推特积极为拜登站场。

这一次，反过来了，不论是传统媒体如故新兴媒体，齐站在了特朗普一方，哈里斯的团队还何如宣传？

贝佐斯和马斯克

富豪遴荐了特朗普

为什么《华盛顿邮报》斯须灭亡了哈里斯？

原因也很简单，赞助哈里斯的社论如故写好了，恶果雇主不让发，雇主不是别东谈主，恰是好意思国“二富”贝佐斯。

本年的趋势实际上是很光显的，硅谷大佬们多半赞助特朗普。

马斯克和贝佐斯，一个是好意思国最有钱的，一个是好意思国第二有钱的，上一次马斯克投票给拜登，华邮也公开赞助拜登，这一次齐灭亡了哈里斯，赞助特朗普。

顶级富豪圈子中，哈里斯这边只得到了盖茨的含蓄赞助。

上一次拜登好赖还得回了扎克伯格的赞助，当今扎克伯格如故不问政事，谁也不赞助，且INS上不再主动推送与政事有关的内容。

从这个圈子的情况来看，哈里斯的颓势确乎相配光显。

因此，即便赞助率莫得拉开差距，但不可否定的是，特朗普确乎越来越稳了。